Пресс-служба Управления Федеральной Службы судебных приставов по Республике Коми информирует:
О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ В ПОЛЬЗУ КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
За 2013 год в отделах судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми на исполнении находилось более 15 тысяч исполнительных производств на общую сумму задолженности более 4 млрд. рублей в пользу кредитных учреждений (за 2012 год — на 25% меньше; сумма общей задолженности была почти в 2 раза меньше).
Взыскателем по значительному количеству исполнительных производств о взыскании кредитной задолженности являетсяАкционерныйкоммерческийСберегательный банк Российской Федерации (более 18%), 5,5% — в пользу ОАО НБ «Траст», 4% — в пользу ООО Русфинанс Банк, 3,4% — в пользу ОАО КБ Севергазбанк, 3,2% — в пользу ООО«Тинькофф Кредитные Системы».
Исполнение в отношении указанной категории должников в большинстве случаев осуществляется путем удержаний задолженности из их заработка в течение длительного времени, что приводит к увеличению сроков исполнения решений судов о взыскании в пользу банков. Так, на исполнении в Управлении находится сводное исполнительное производство в отношении физического лица, с которого подлежит взысканию около 85 млн. рублей в пользу двух банков (ОАО «СЕВЕРГАЗБАНК» и АКБ «МОСКОВСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ»).
Необходимо отметить, что негативно влияет на взыскиваемость долгов в пользу банков непринятие кредитными учреждениями мер по обеспечению исков. Так, за 2013 год на исполнении находилось всего 156 исполнительных производств о наложении ареста на имущество должников в обеспечение иска в пользу кредитных учреждений.
Судебными приставами осуществляется розыск должников и их имущества по исполнительным производствам о взыскании денежных средств в пользу кредитных организаций, в ходе которого выявляются факты увода имущества путем формального оформления на третьих лиц, так называемые мнимые сделки. Взыскателям, в том числе и банкам, направляется информация с предложением обратиться в судебные органы с иском о признании сделки недействительной.
Из общей стоимости арестованного за 2013 год имущества 48,44 % составило имущество, находящееся в залоге. Из общей стоимости залогового имущества, переданного на реализацию, реализовано лишь 13%. Одной из проблем в организации работы по реализации заложенного имущества является завышенная начальная продажная цена данного имущества, установленная судом, которая не соответствует фактическому техническому состоянию и рыночным ценам имущества на момент реализации. Кроме того, на увеличение начальной продажной цены заложенного имущества оказывает влияние обязанность организатора торгов начислять к установленной судом стоимости налог на добавленную стоимость, в случае если стороной исполнительного производства являются организации, индивидуальные предприниматели и лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость.
На сегодняшний день судами начальная продажная цена заложенного имущества определяется, как правило, равной размеру залоговой стоимости имущества, указанной в договоре залога, что, как правило, не соответствует его фактической рыночной стоимости. В результате заложенное имущество остается невостребованным в связи с более высокой ценой относительно предлагаемых на рынке аналогов. К примеру, на автомобиль Volvo XC 90 2008 г.в. по данным интернет сайта «Аuto.ru” диапазон рыночных цен составляет от 700 до 1250 тысяч рублей, цена, определенная судом, составила 1347000 рублей. На автомобиль «Chevrolet Lacetti” 2009 г.в. — по данным интернетадиапазон рыночных цен от 240 — 440 тысяч рублей, цена, определенная судом, составила 476770 рублей.
При осуществлении взаимодействия с кредитными учреждениями с положительной точки зрения необходимо отметить организацию работы по обмену информацией и обращению взыскания на денежные средства должников посредством регионального межведомственного взаимодействия. Так, за 2013 год посредством регионального межведомственного взаимодействия в кредитные учреждения было направлено 415 700 запросов. В свете последних изменений законодательства будет осуществляться переход на новый уровень электронного взаимодействия с банками, арестованные денежные средства со счетов должников будут списываться путем направления в адрес банков постановлений судебных приставов, подписанных электронной подписью.
Комментарии: